Концепции

Краеугольный камень воздушно-космической обороны

Система предупреждения о ракетном нападении была и остается надежным средством сдерживания ракетно-ядерной войны и обеспечения неотвратимого удара по агрессору
В 1970–1980-е гг. в СССР была создана автоматическая, уникальная по своим боевым задачам, по технологическим и информационным достижениям, по территориальным и космическим масштабам, объекты которой были размещены на всей территории страны и в космосе, информационно-разведывательная система, функционирующая по единому оперативно-стратегическому замыслу, реализованному в боевых программах.

«Внимание! Старт! Ракетное нападение!!!» – это грозное и зловещее сочетание слов, сопровождаемых пронзительным звуковым сигналом, может быть выдано на оповещение с командного пункта системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН). Оно будет выдано только высшему руководству государства в следующих возможных ситуациях:

в мирное время при обнаружении СПРН одиночного (террористического, провокационного, несанкционированного) или группового ракетного удара по территории России со временем, достаточным для его отражения средствами ПРО и определения агрессора для принятия адекватных к нему действий;

в локальной войне с применением обычных средств поражения выдача системой этих зловещих слов будет означать, что противник перешел к применению БР. Система обнаружила старты и достоверно определила количество его ракет на траекториях и объекты поражения. По его масштабу руководством будет приниматься решение на наш ответный удар и его уровень.

Возможна и крайняя ситуация, когда в войне с применением обычных средств поражения противник, не достигнув своих военно-политических целей, примет решение на нанесение по России массированного ракетно-ядерного удара, который с высочайшей вероятностью будет вскрыт системой ПРН со своевременной выдачей оповещения.

Если такой момент однажды наступит, руководство нашей страны по этой информации будет вынуждено принять последнее и единственно возможное в этой ситуации решение – нанести ответный удар своими стратегическими ядерными силами.

Все существующие сегодня системы разведки могут выдать оповещение о ракетном нападении предварительно, предположительно, с недостаточным временем предупреждения и точностью. Последняя решающая, неопровержимая информация будет принадлежать СПРН. Только она в любое время с точностью до секунд, в полном объеме, со стопроцентной достоверностью, в реальном масштабе времени может обеспечить высшее руководство данными для принятия решения.

ОБЪЕКТИВНАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ СОЗДАНИЯ СПРН

СПРН является одним из важнейших средств сдерживания ракетного нападения. Создание в конце 1940-х гг. первых советских ракет, их совершенствование и увеличение количества в 1950-е и 1960-е гг., а также первые испытания МБР с термоядерными зарядами решительно перечеркнули монополию США в этом виде вооружения. Группировки ракетных сил за счет морской компоненты географически расширялись (Северная Атлантика, Норвежское и Средиземное моря, Тихий и Индийский океаны). К концу 1970-х гг. еще три страны (Англия, Франция, Китай) стали полномасштабными обладателями ядерного оружия и БР как основных средств их доставки. Принятые ими концепции его применения во время как противостояния двух ядерных сверхдержав, так и ядерной многополярности предусматривают в различных вариантах нанесение одиночных, групповых, в том числе массированных ударов. Сегодня преднамеренное массированное применение ядерных БР этими государствами благодаря политическим мерам, договорным ограничениям, наличию у двух основных ядерных держав – России и США национальных систем предупреждения маловероятно и бессмысленно.

В то же время нарастающие в XXI веке проблемы мировой экономики, энергоресурсов делают неизбежным распространение ядерных и ракетных технологий. Возрастают угрозы применения по России непризнанными, непризнающимися или будущими ядерными ракетными государствами ракет малой и средней дальности в ядерном и обычном оснащении, а в перспективе и межконтинентальных БР. При этом угроза таких ударов по территории нашего государства с отдельных направлений в 1960-е гг. переросла в настоящее время в круговую.

Начиная с 1960-х гг. создание системы ПРН, поддержание постоянной ее боевой готовности, обеспечивающей гарантированное обнаружение ракетного нападения с любого направления, были и остаются для нашего государства объективной необходимостью.

В 1960 г. Совет обороны СССР, рассмотрев доклад Генштаба о возможных вариантах ракетных ударов по нашей стране, принял решение о создании первой надгоризонтной системы предупреждения о ракетном нападении с основного – северного ракетоопасного направления с использованием РЛС «Днестр-М». Головной организацией по разработке проекта системы и РЛС был определен РТИ АН СССР, руководителем которого назначили академика А. Л. Минца.

Роль заказчика была возложена на войска ПВО страны. Проектом, разработанным в кратчайше возможные сроки, обосновывалось, что для решения задачи обнаружения БР с северного ракетоопасного направления необходимо развернуть первый головной комплекс раннего обнаружения в составе двух радиотехнических узлов в Мурманской области и Латвии и командного пункта (КП СПРН) в Солнечногорске (Московская область).

Создание головного комплекса СПРН началось в 1963–1964 гг. со строительных работ инженерного комплекса и монтажа по мере готовности технологического оборудования надгоризонтных РЛС обнаружения БР «Днестр-М». В это же время были сформированы войсковые части, принимавшие участие в создании РЛС, а затем обеспечившие их боевое функционирование. Чуть позже, в 1966 г. было развернуто строительство командного пункта в Подмосковье – КП СПРН, предназначенного для обработки информации от РЛС и формирования сигналов оповещения.

Создание первых объектов шло ускоренными темпами под жестким контролем правительства, чьи представители постоянно контролировали ход работ на местах. Уже в июле 1968 г. узел РО-1 обнаружил три отечественные БР, стартовавшие с подводной лодки из акватории Норвежского моря, что дало возможность на практике проверить правильность технических и особенно алгоритмических решений, положенных в основу создания РЛС.

Знаменательным событием для дальнейшего развития СПРН было совещание в январе 1969 г., проходившее под руководством заместителя председателя СМ СССР Л. В. Смирнова непосредственно на КП СПРН. На нем присутствовали министр обороны маршал А. А. Гречко, министр радиопромышленности В. Д. Калмыков, главком ПВО маршал П. Ф. Батицкий, главком РВСН маршал И. И. Крылов, генеральные и главные конструкторы. Обсуждались вопросы дальнейшего развития средств и систем ракетно-космической обороны.

В итоге внимания развитию средств СПРН стало уделяться значительно больше. Было принято решение об ускорении работ по надгоризонтным РЛС, космической системе обнаружения стартов МБР с территории США (УС-К), разработке РЛС загоризонтного обнаружения (ЗГО) «Дуга».

СРЕДСТВА ОБНАРУЖЕНИЯ БАЛЛИСТИЧЕСКИХ РАКЕТ

Для СПРН было разработано и создано уникальное вооружение, включающее РЛС наземного обнаружения, космическую группировку ИСЗ, РЛС загоризонтного обнаружения. Построены командные пункты приема и обработки информации, оснащенные сверхбыстродействующими вычислительными комплексами, соединенные между собой и РЛС быстродействующей системой передачи данных. Разработана и создана система ремонтных и поверочных органов, позволяющая многие десятилетия поддерживать все вооружение СПРН в боеготовом состоянии.

15 февраля 1971 г. первые части СПРН заступили на боевое дежурство. Это был головной комплекс в составе Мурманского и Рижского радиотехнических узлов и командного пункта в Подмосковье. На каждом узле были развернуты по одной РЛС «Днестр-М» с инженерным комплексом, средствами связи и передачи данных. 15 февраля 1971 г. считается днем рождения СПРН.

РЛС «Днестр-М» разработана Радиотехническим институтом под руководством академика А. Л. Минца. Главным конструктором РЛС «Днестр-М» являлся Ю. В. Поляк. Станция прошла отработку на полигоне Сары-Шаган и представляла собой секторную радиолокационную станцию, аппаратурный комплекс которой размещался в стационарном двухэтажном здании, рупорные антенны длиной около 300 м располагались с двух сторон от основного здания в антенных пристройках.

РЛС работала в метровом диапазоне волн, имела зону обзора в азимутальной плоскости шестьдесят градусов и дальность обнаружения головных частей БР и космических объектов около 2500 км. Зоны обзора узлов частично перекрывались и выбирались таким образом, чтобы прикрыть основные северное и северо-западное ракетоопасные направления. Обнаружение целей, определение параметров и передача их на командный пункт осуществлялись автоматически. На командном пункте информация от двух узлов объединялась, проходила дополнительную обработку и формировались сигналы предупреждения. Эти сигналы также автоматически передавались на оповещаемые командные пункты.

Количество РЛС в СПРН постоянно наращивалось. В 1972 г. завершено строительство второй РЛС «Днестр-М» на Рижском узле, что позволило значительно увеличить зону обзора узла. В 1971 г. к командному пункту СПРН были подключены узлы в Иркутске и на Балхаше. С этого времени информация от этих узлов об обнаруженных ИСЗ поступала в систему контроля космического пространства (СККП), а данные о БР – на КП СПРН. С вводом в строй радиолокационных станций ПРН на Балхашском (1973) и Иркутском (1976) узлах СПРН получила возможность обнаруживать пуски БР в южном и юго-восточном направлениях, в том числе и с территории Китая.


Дежурная смена на РЛС СПРН «Дарьял»
Фото: Леонид ЯКУТИН

Одновременно с несением боевого дежурства проводилась модернизация всех средств СПРН. Практически без снятия с боевого дежурства в 1974–1976 гг. проведена модернизация командного пункта СПРН с заменой вычислительного комплекса и частичной заменой аппаратуры управления, отображения и оповещения. Новые вычислительные машины М-10 главного конструктора М. А. Карцева с большим объемом памяти и в несколько раз большей производительностью позволили реализовать совершенно новую боевую программу обработки информации, поступающей не только от средств ПРН, но и от средств системы ПРО и ЦККП.

Разработка алгоритмов обмена КП СПРН с другими системами и функционирования командного пункта, отладка боевых программ обмена и функционирования СПРН с источниками информации осуществлялись под руководством незадолго до этого назначенного главным конструктором СПРН В. Г. Репина и его заместителя А. В. Меньшикова. В декабре 1976 г. модернизированная СПРН первого этапа была поставлена на боевое дежурство. В ноябре носимые командные пункты комплекса «Крокус» (ядерные чемоданчики) получили Верховный главнокомандующий Вооруженными Силами СССР Л. И. Брежнев, министр обороны Д. Ф. Устинов, начальник Генерального штаба В. Г. Куликов и секретарь ЦК КПСС А. П. Кириленко.

В 1978 г. КП СПРН информационно был связан со средствами ПРО и системой контроля космического пространства (СККП). Обмениваясь между собой информацией в автоматическом режиме по боевым программам, по существу была создана система ракетно-космической обороны, представляющая собой одну из важнейших составляющих воздушно-космической обороны страны (ВКО).

Еще в 1973 г. было принято постановление о модернизации всех построенных и строящихся РЛС с доведением их характеристик до разработанной в РТИ РЛС «Днепр».

РЛС «Днепр» по своим тактическим возможностям, техническим и эксплуатационным характеристикам, модернизационному потенциалу можно назвать классическим образцом радиолокационной техники. Она в сравнении с РЛС «Днестр-М» имела в два раза больший сектор обзора по азимуту, большую дальность обнаружения и пропускную способность, повышенную помехозащищенность. За счет замены ламповой аппаратуры на полупроводниковую значительно повысилась надежность работы РЛС. Установка на узлах ЭВМ с большей производительностью и объемом памяти позволила существенно повысить качество обработки радиолокационной информации. К 1978 г. все РЛС системы ПРН прошли модернизацию и их характеристики были доведены до уровня РЛС «Днепр».

В этом же году на Мурманском узле завершено строительство приемной позиции «Даугава». Эта приемная РЛС создавалась как прообраз будущих приемных центров РЛС с фазированными антенными решетками. На испытаниях станция показала хорошие результаты. Появилась прекрасная возможность расширить боевые возможности Мурманского узла, организовав совместную работу РЛС «Днепр» и ПРЛС «Даугава».

Были доработаны боевые программы совместного функционирования обеих станций и информационного обмена. Проведенные испытания подтвердили значительное улучшение характеристик узла по пропускной возможности, по точности и дальности обнаружения космических объектов, особенно на малых углах места, большую устойчивость функционирования в условиях воздействия помех. Таким образом на Мурманском узле был создан и поставлен на боевое дежурство по существу новый уникальный комплекс «Днепр-Даугава», который внес существенный вклад в боевые возможности СПРН.

В 1979 г. на боевое дежурство были поставлены два последних узла с РЛС «Днепр» в Мукачеве и Севастополе.

К концу 1970-х гг. в системе ПРН работало уже 15 РЛС «Днестр-М» и «Днепр» на шести радиотехнических узлах, расположенных на всей территории страны, начиная от Мурманска и заканчивая Иркутском.

Однако в ходе создания СПРН не все было гладко. Слабым, но исключительно важным элементом создаваемого вооружения являлась аппаратура боевого управления и отображения во всех звеньях от КП части до КП СПРН. Закладывалось такое положение в эскизных проектах. Ни одна государственная или приемосдаточная комиссия этому вопросу должного внимания не уделяла, считая это второстепенным вопросом. При этом не учитывалось, что даже в такой по существу автоматической системе поддерживать боеготовность, задавать режимы работы средств и управлять ими будут люди.

К чему это могло привести на боевом дежурстве, показывает случай, имевший место на Мурманском узле при проверке боевой программы по реальным пускам БР с подводной лодки Северного флота в 1970 г., накануне постановки узла на боевое дежурство.

Произведен пуск. РЛС обнаружила ракету в своей зоне обзора и начала ее сопровождение. Однако не набрав нужного времени сопровождения для формирования сигнала оповещения, произошел отказ боевой ЭВМ. При этом на табло состояния аппаратуры информация об отказе не отобразилась, не стала только обновляться текущая информация о параметрах цели. После некоторого замешательства и анализа возможных причин этого пришли к правильному выводу: отказала машина. Немедленно последовала команда перейти на ЭВМ первой очереди резерва. Переход на резервную ЭВМ осуществлялся простым пакетным переключателем и нажатием кнопки «Пуск».

Начальник расчета вгорячах повернул переключатель не на ЭВМ первой очереди резерва, которая работала параллельно с боевой ЭВМ, а на ЭВМ второй очереди, где информации о параметрах БР не было. ЭВМ включилась в работу. Пока резервная ЭВМ с нуля набирала данные о траектории, БР вышла из зоны обзора. Фактически БР не была обнаружена, так как информация о ней не была выдана на командный пункт СПРН.

Этот случай заставил по-новому посмотреть на функционирование аппаратуры управления и достоверность отображаемой информации для боевого расчета. Все поняли, что наивысшая эффективность боевого применения в конечном счете зависит от оптимальности сочетания «человек – техника». В войсковых частях были разработаны предложения по совершенствованию аппаратуры управления и отображения, с использованием которых главными конструкторами выявленные недостатки были устранены.

В середине 1980-х гг. на боевое дежурство были поставлены в Печоре и Мингечауре высокопотенциальные РЛС «Дарьял» главного конструктора В. М. Иванцова. Это были станции нового поколения с фазированными антенными решетками.

В состав РЛС «Дарьял» входили передающий и приемный центры, разнесенные на местности и оснащенные фазированными антенными решетками, что позволяло практически мгновенно перемещать передающий и приемный лучи в любое место в пределах зоны обзора. Импульсная мощность РЛС по сравнению с РЛС «Днепр» возрастала в несколько раз, за счет чего дальность обнаружения достигала 6 тыс. км в секторе обзора по азимуту 110 градусов. Вычислительный центр оснащался новыми машинами разработки М. А. Карцева, имеющими достаточно большое быстродействие и объем памяти. Для РЛС были разработаны более совершенные алгоритмы обработки информации. Все это позволило значительно повысить точность определения параметров космических объектов и пропускную способность. РЛС оснащалась системой компенсации активных помех, аппаратурой и программами защиты от помех пассивных. В целом РЛС была способна обнаруживать малоразмерные ГЧ БР в любых вариантах налетов с использованием ложных целей, в том числе и в условиях постановки активных помех. Главному конструктору удалось разработать, а строительным и промышленным организациям создать РЛС с выдающимися по тем временам характеристиками.

С постановкой на боевое дежурство РЛС «Дарьял» была создана круговая система ПРН, способная обнаружить любые атакующие территорию страны БР практически со всех ракетоопасных направлений.

Для наращивания радиолокационного поля, а в последующем и замены РЛС «Днепр» в начале 1980-х гг. было принято решение и начато строительство еще шести новых РЛС со значительно более высокими, чем у существующих, характеристиками. Судьба этих станций драматична. Уже построенная и почти смонтированная РЛС «Дарьял-У» главного конструктора А. А. Васильева в районе Красноярска по требованию американцев была демонтирована, две другие такие же РЛС на Балхаше и в Иркутске после многих лет строительства постигла та же участь. Из-за отсутствия финансирования создание этих РЛС было прекращено.

Две еще более совершенные РЛС «Дарьял-УМ» главного конструктора В. И. Иванцова после развала Советского Союза оказались на территории Украины и Латвии. РЛС в Мукачеве (Украина) была разграблена, а РЛС в Скрунде (Латвия) по просьбе латышского правительства демонстративно взорвана американцами.

И только РЛС «Волга» главного конструктора С. И. Миронова, пройдя сложный путь то приостановки, то возобновления строительства, наконец в 2003 г. была поставлена на боевое дежурство в системе ПРН в районе г. Барановичи (Белоруссия). Это пока единственная РЛС в системе ПРН, работающая в дециметровом диапазоне волн.

На смену РЛС, созданных еще в 1970-е гг. и продолжающих работать до настоящего времени, приходят РЛС высокой заводской готовности – «Воронеж-М» и «Воронеж-ДМ». Первая РЛС в Лехтуси под Санкт-Петербургом в 2009 г. уже поставлена на дежурство, строительство второй в районе Армавира завершается. По своим характеристикам эти РЛС не уступают находящимся на дежурстве, а стоимость их создания существенно ниже. Эти РЛС работают в метровом («Воронеж-М») и дециметровом («Воронеж-ДМ») диапазонах волн, что позволяет создать двухдиапазонное радиолокационное поле и тем самым повысить качественные показатели обнаружения космических объектов.

СОЗДАНИЕ КОМПЛЕКСНОЙ ДВУХ-ЭШЕЛОННОЙ СПРН

Радиотехнические узлы создавались в необжитых районах, вдалеке от крупных населенных пунктов в различных геофизических и климатических условиях по периметру страны. Зоны обзора узлов располагались таким образом, что перекрывали все ракетоопасные направления, накрывая космос над всеми театрами военных действий.

Однако обнаружение БР, запускаемых с подводных лодок практически с любой точки Мирового океана, и межконтинентальных БР, стартующих с территории США, надгоризонтными РЛС в большинстве случаев возможно только на нисходящем участке траектории их полета. Это приводит к уменьшению времени предупреждения, оставшегося до падения головных частей БР на заданную территорию.

Этот объективный недостаток группировки надгоризонтных РЛС компенсируется комплексом средств обнаружения непосредственно старта БР, где бы он ни состоялся.

30 декабря 1982 г. на боевое дежурство был поставлен разработанный под руководством академика А. И. Савина комплекс УС-К, предназначенный для обнаружения стартов БР с территории США, состоящий из наземного пункта управления космическими аппаратами, приема и обработки информации и группировки КА. Для этого комплекса в НПО им. Лавочкина под руководством А. Г. Чеснокова был разработан и создан космический аппарат, позволяющий с высоты порядка 40 тыс. км обнаруживать старт БР на фоне космоса. Орбитальная группировка состояла из восьми КА, дежурящих на высокоэллиптических орбитах, и одного на геостационарной, что позволяло в любых условиях положения Солнца надежно обнаруживать старт БР.

В последующем был разработан и принят на вооружение комплекс УС-КМО, состоящий из двух пунктов управления, приема и обработки информации и дежурящих на геостационарных орбитах КА и позволяющий обнаруживать старты БР с континентов, морей и океанов.

Для повышения надежности обнаружения старта МБР с территории США в качестве дублирующего средства в 1970-е гг. были созданы два узла загоризонтного обнаружения (ЗГО) главного конструктора Ф. А. Кузминского на Украине и Дальнем Востоке. Первые испытания оказались неудачными, так как электромагнитное излучение станций проходило через геомагнитную «шапку», близкую к Северному полюсу, что создавало некомпенсируемые помехи. Работы из-за поспешности принятия решения на создание станций ЗГО без детального изучения особенностей ионосферы и механизма распространения радиоволн в ионосфере зашли в тупик. И хотя меры, принимавшиеся главным конструктором, по повышению достоверности обнаружения стартов не были совсем безнадежными, все же добиться существенного их улучшения не удалось.

В 1982 г. узел с ЗГ РЛС «Дуга» в районе Комсомольска-на-Амуре с несколько худшими, чем было задано, характеристиками был принят в эксплуатацию и поставлен на боевое дежурство.

После ввода в боевой режим комплексов обнаружения стартов БР система предупреждения о ракетном нападении стала комплексной, позволяющей обнаруживать старты БР и подтверждать налет надгоризонтными РЛС, расположенными по периметру страны. Этим достигались высокие надежность обнаружения стартов и достоверность формирования информации предупреждения.

Таким образом, в 1970–1980-е гг. в стране была создана автоматическая, уникальная по своим боевым задачам, по технологическим и информационным достижениям, по территориальным и космическим масштабам, объекты которой были размещены на всей территории страны и в космосе, информационно-разведывательная система, функционирующая по единому оперативно-стратегическому замыслу, реализованному в боевых программах.

ОСОБЕННОСТИ БОЕВОГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ И СТРУКТУРНЫЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ В СПРН

Надежность функционирования СПРН и высокая достоверность выдаваемых сигналов оповещения достигаются двухэшелонной структурой СПРН, взаимным перекрытием зон обзора надгоризонтных РЛС, дублированием каналов передачи данных и линий энергоснабжения с разнесением их по территории страны, трехкратным резервированием основных аппаратурных комплексов. Наконец, в СПРН одновременно функционируют два командных пункта, которые параллельно, по одним и тем же боевым программам, обрабатывают поступающую от всех средств космическую и радиолокационную информацию. И в случае выхода из строя одного командного пункта второй автоматически мгновенно начинает передавать информацию предупреждения потребителям. Также автоматически происходит и резервирование основных комплексов аппаратуры, каналов передачи данных, линий энергоснабжения или включение автономных источников питания на командных пунктах СПРН.


РЛС СПРН «Дарьял»
Фотоархив «ВКО»

Боевая задача выполняется системой предупреждения самостоятельно при автоматическом взаимодействии с системой контроля космического пространства и противоракетной обороны. Все средства, составляющие СПРН, выполняют боевую задачу в автоматическом режиме в реальном масштабе времени. Это достигается функционированием всех средств системы в едином временном цикле, по согласованным боевым программам, заложенным в центральную и периферийные вычислительные машины соединенными между собой системами передачи данных. Также в автоматическом режиме информация предупреждения передается на оповещаемые командные пункты и персональные переносные табло оповещения высших должностных лиц государства. Автоматизация боевого цикла системы и выдачи информации предупреждения привела к созданию особой структуры боевого управления, оборудованию командных пунктов, особенно его информативности, и предусматривает при необходимости осуществить «вмешательство» человека в автоматическую работу системы, подтвердить или дезавуировать выданную информацию оповещения.

Для СПРН одинаково недопустимо как необнаружение БР противника, ведущее страну к ядерной катастрофе, так и выдача ложной информации об обнаружении ракет, которая вполне может спровоцировать начало войны. Если задача обнаружения ракет решалась успешно, то задача недопущения ложных обнаружений – с большими трудностями. Причиной выдачи ложной информации могли быть влияние естественных помех, сбои и отказы аппаратуры, ошибки, заложенные в логику работы алгоритмов и сбои боевых программ, ошибочные действия личного состава боевых расчетов.

Так, в конце 1970-х гг. имел место неприятный инцидент, когда из-за несанкционированного запуска на Иркутском узле специальной проверочной программы, имитирующей налет баллистических ракет, с КП СПРН на пункты Верховного главнокомандования и все ЦКП видов ВС в автоматическом режиме была выдана информация «Ракетное нападение». Защита в боевой программе на КП СПРН от таких случаев в то время не была предусмотрена.

Боевой расчет КП СПРН в составе оперативного дежурного полковника Л. И. Гуторина и дежурного инженера полковника Н. В. Митрофанова, действуя в сложившейся ситуации грамотно и умело и основываясь на богатом опыте несения боевого дежурства, в том числе и по обнаружению реальных пусков БР, буквально через несколько секунд доложил на все оповещаемые КП, что выданная информация является ложной. И это не единичный случай. Так же грамотно и решительно действовали боевые расчеты, предупреждая выдачу ложной информации, сформированной от влияния на работу РЛС различных геофизических условий, таких, как солнечная активность, полярные сияния, рефракция от водной поверхности, а также от работы различных источников помех.

Задача предотвращения выдачи ложной информации в основном была решена, но работы в этом направлении не закончились. Исследования возможных причин ложных тревог и путей их недопущения ведутся постоянно.

В 1977 г. в составе Войск ПВО страны была создана единственная в Вооруженных Силах отдельная армия предупреждения о ракетном нападении особого назначения – ОА ПРН (ОН). В рамках оптимизации структуры Вооруженных Сил России в 1995 г. армия была передана в состав РВСН. В 1998-м в состав армии были включены соединения противоракетной обороны и системы контроля космического пространства, после чего армия стала называться отдельной армией ракетно-космической обороны – ОА РКО (ОН). Это стало логическим завершением создания единой системы ракетно-космической обороны страны. В 2002 г. она была включена в состав вновь созданных Космических войск. В 2009-м армию РКО расформировали с переподчинением систем предупреждения, контроля космического пространства и ПРО напрямую Космическим войскам. Рациональность этого организационного решения покажет время, но архиважно, чтобы не было нарушено их межсистемное автоматическое взаимодействие, что может привести к невыполнению ими задач.

В год 65-летия Великой Победы необходимо еще раз подчеркнуть, что систему предупреждения создавали люди, прошедшие суровую школу Великой Отечественной войны. Из этой когорты многие были разработчиками и создателями войск РКО. На их долю выпало в полной мере испытать радость побед и горечь поражений. Именно ими были заложены лучшие традиции нашей армии: высочайшая ответственность каждого за безусловное и надежное выполнение боевой задачи государственной важности, боевую готовность, качественную эксплуатацию и обслуживание техники и вооружения, высокий профессионализм командного и инженерно-технического состава. Это позволило создать совершенно новый облик офицеров СПРН нескольких поколений. Их служба неброска. Они не стреляют, не водят танки, не управляют самолетами, не совершают дальние морские походы. Их отличает постоянное чувство высочайшей самодисциплины, их служба накладывает на них ни с чем и ни с кем не сравнимую ответственность, запредельную психологическую и моральную нагрузку. Они много знают и многое умеют, особенно несущие службу на командных пунктах, что не дано знать офицерам других родов войск и видов Вооруженных Сил. Прежде чем заступить на боевое дежурство, они несколько лет готовятся к этому, приобретая большой объем всевозможных знаний, отрабатывают порядок своих действий в самых сложных ситуациях и готовятся психологически. Несмотря на свою относительную молодость, эти офицеры мыслят оперативно-стратегическими масштабами. У офицеров вырабатывается чувство гордости и здоровой элитарности за службу в войсках ПРН, которые порождают энтузиазм и инициативу, способность переносить все тяготы. Для них боеготовность – не виртуальное понятие, а каждодневный напряженный труд. Для них боевая задача – не проза жизни, а постоянное состояние с жесточайшими требованиями за каждую секунду боевого дежурства. Это офицеры совершенно новой формации, с которыми войска национальной системы предупреждения вошли в XXI век.

Реформы необходимы. Но они должны быть максимально избирательными в зависимости от важности выполняемой задачи, от режима и условий службы, от той ответственности, которую несут боевые расчеты в системе ПРН. В отличие, например, от Сухопутных войск, где соотношение офицеров и солдат может составлять 1 к 20, в дежурных боевых расчетах СПРН соотношение офицеров и солдат составляет 1 к 1. Другое возможно, но при условии подготовки солдата-контрактника, способного заменить офицера в составе дежурной смены. Снижая штатную категорию таких ключевых фигур в боевом расчете, как командир дежурных сил и дежурный инженер, следует заведомо согласиться, что и их уровень профессионализма и опыта будет снижен. И это в системе, предупреждающей руководство о возможном уничтожении страны. Командир дежурных сил СПРН – это последний порог ее достоверности.

В 2002 г. на КП армии работал министр обороны РФ С. Б. Иванов. После детального изучения работы КДС армии по подтверждению выдаваемой с КП техническими средствами информации предупреждения сказал командарму: «Ответственность КДС нечеловеческая, запредельная. Это профессионалы, которых надо воспитывать и о которых нужно заботиться всегда».

40 лет СПРН несет боевое дежурство в постоянной, не прерываемой ни на минуту наивысшей степени боевой готовности, выполняя конкретную, а не условную боевую задачу по обнаружению возможного налета ракет и предупреждению об этом высшего политического и военного руководства страны. За это время обнаружены многие сотни пусков отечественных, китайских и американских ракет различного класса и назначения, 130 оперативно-тактических ракет, примененных Ираком в ирано-иракской войне, пуски исследовательских ракет с территории Израиля и Норвегии. За сутки средствами СПРН производятся десятки тысяч обнаружений и измерений параметров прохождения через зоны обзора ИСЗ и других космических объектов.

Военная наука предполагает, что в будущей войне сферами вооруженной борьбы будут не только земная поверхность и воздушное пространство, но и космос. На последнее делает ставку противник, подтверждая это своим участием в локальных военных конфликтах и войнах.

Исходя из этого, особую роль приобретают воздушно-космическая оборона и ее краеугольный камень, система предупреждения о ракетном нападении была и остается надежным средством сдерживания ракетно-ядерной войны и обеспечения неотвратимого возмездия агрессору. Ее боевая задача незыблема и неизменна в мирное и военное время.

Владимир Константинович СТРЕЛЬНИКОВ
генерал-полковник, кандидат военных наук, профессор, командующий ОА ПРН (ОН) с 1977 по 1981 г.
Сергей Михайлович КУРУШКИН
исполнительный директор ОАО «НИИРП», генерал-лейтенант, командующий ОА РКО с 2001 по 2007 г.
Виктор Павлович ПАНЧЕНКО
генерал-майор-инженер, кандидат технических наук, с 1977 по 1992 г. – заместитель командующего ОА ПРН (ОН) по вооружению – начальник управления вооружения.

Опубликовано 16 июня в выпуске № 3 от 2010 года

Комментарии
Добавить комментарий
  • Читаемое
  • Обсуждаемое
  • Past:
  • 3 дня
  • Неделя
  • Месяц
ОПРОС
  • В чем вы видите основную проблему ВКО РФ?