Библиотека

ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ СОЗДАНИЯ РКО

ИЗ КНИГИ "КОРПОРАЦИЯ "ВЫМПЕЛ". СИСТЕМЫ РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКОЙ ОБОРОНЫ"
Издательский дом "Оружие и технологии". Москва – 2004 г.

ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ СОЗДАНИЯ РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКОЙ ОБОРОНЫ

Сформировавшееся в результате многолетних исследований, разработок, дискуссий и опыта понимание сути категории ракетно-космической обороны предполагает наличие увязанных единой логикой и алгоритмами автоматической работы технических средств и объединенных единым командованием войсковых формирований, предназначенных для решения следующих основных задач:

- информационного обеспечения высшего руководства страны и всех звеньев управления Вооруженными Силами полными, своевременными и достоверными данными о текущем состоянии ракетной и космической обстановки во всем приземном пространстве и, особенно, об ее изменениях, несущих угрозу безопасности страны;

- уменьшения последствий состоявшегося ракетного нападения путем уничтожения атакующих баллистических ракет на траекториях полета;

- обеспечения суверенных прав на беспрепятственное ведение законной космической деятельности и парирования угроз нападения из космоса путем уничтожения несущих такие угрозы космических аппаратов, если иные методы ликвидации угроз не достигли результатов.

Для решения этих задач ракетно-космическая оборона включает в себя автоматически функционирующие по единой логике информационные системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН), контроля космического пространства (СККП), поражающие системы противоракетной (ПРО) и противокосмической (ПКО) обороны, организационно объединенные единым командованием рода войск ракетно-космической обороны (РКО). Необходимость последнего является отражением глубокой объективной реальности, состоящей в том, что перечисленные выше основные и множество дополнительных задач РКО функционально связаны неразрывными связями и входящие в состав РКО системы взаимо дополняют друг друга.

По своим роли и значимости в системе обеспечения безопасности государства силы и средства ракетно-космической обороны занимают особое место, отличное от других составляющих вооруженных сил. Подобно стратегическим ядерным силам они являются не столько средством ведения военных действий, сколько инструментом поддержания стратегической стабильности и обеспечения мира.

Понимание сущности ракетно-космической обороны и формы ее организации сложились в нашей стране не сразу. Путь становления РКО оказался долгим, идеология РКО определилась как результат кропотливых исследований военных и промышленных организаций, жарких и подчас жестких споров и столкновений мнений, успехов и неудач системных проектов и разработок отдельных информационных и поражающих средств.

НАЧАЛО. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ВОЗМОЖНОСТИ УНИЧТОЖЕНИЯ БАЛЛИСТИЧЕСКИХ РАКЕТ

В обращении руководства Министерства обороны СССР к Центральному Комитету КПСС и Правительству страны в конце 1953 г. излагалось видение проблемы противоракетной обороны и предлагалось поручить научным и промышленным организациям провести ее детальное исследование и разработать меры борьбы с баллистическими ракетами.

В начале 1955 г. постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР Конструкторскому бюро №1 была задана научно-исследовательская работа по определению возможных путей решения этой проблемы. В том же году исследование удалось завершить. В нем была технически обоснована принципиальная возможность решения поставленной задачи, определены целесообразные состав и архитектура системы противоракетной обороны и предварительные требования к основным ее компонентам - информационным средствам обнаружения целей, стрельбовым комплексам, противоракетным перехватчикам, средствам связи, передачи данных и управления, и другим.

Результаты выполненного исследования незамедлительно рассмотрели, одобрили и уже в начале 1956 г. появилось новое директивное решение о развертывании работ. Для их выполнения в КБ-1 было создано новое специализированное тематическое подразделения - СКБ-30. Научно-техническое руководство работами по проблематике ПРО было возложено на Героя Социалистического труда, члена-корреспондента АН СССР Г.В. Кисунько.

Проведенные в 1956 г. проработки привели к принципиальным результатам, из которых следует отметить два важнейших аспекта. Во-первых, выявилась объективная потребность разработки ряда технологий качественно нового уровня по сравнению с достигнутым к тому времени, в том числе: создание средств дальнего (на несколько тысяч километров) обнаружения и точного определения параметров траекторий движения баллистических целей с малой радиолокационной заметностью; создание высокоскоростных противоракет-перехватчиков, способных доставить к цели поражающую боевую часть большой массы (сравнимой с массой боевой части баллистической ракеты) и высокоточных систем управления наведением перехватчика на цель; разработка высокоточных информационных средств стрельбовых комплексов для получения данных о движущихся с большими скоростями целях и перехватчиках, и обеспечения этими данными процесса наведения; создание высокопроизводительных вычислительных средств, обеспечивающих возможность полной автоматизации всех процессов функционирования системы ПРО; разработка скоростных средств передачи огромного потока циркулирующих в системе данных; определение технологии разработки алгоритмов автоматического функционирования средств системы и их программной реализации на ЭВМ.

Долгие годы имело место ошибочное отношение к важнейшей и во многом определяющей конечный успех технологии разработки алгоритмического обеспечения, как к относительно второсортной и простой, что послужило в дальнейшем причиной многих задержек в создании и ПРО, и других компонент РКО. Далеко не сразу была понята значимость и безусловная необходимость широкомасштабного и адекватного моделирования систем и отдельных средств. Вообще оказались упущенными важнейшая для ПРО проблема выделения (селекции) носителей боезарядов из состава баллистической цели и необходимость разработки соответствующих технологий, что в дальнейшем стало причиной жесточайшего кризиса и привело к необходимости переосмысливания всей проблематики ПРО и РКО в целом.

Второй важнейший аспект - это обоснование необходимости широкомасштабного эксперимента путем создания натурной системы ПРО для отработки и опытной проверки предложенных технических принципов и решений.

Разработанные предложения получили поддержку Министерством обороны СССР, руководства военно-промышленного комплекса и политического руководства страны. Уже в конце 1956 г. постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР были заданы разработка и создание экспериментальной системы ПРО (система "А", главный конструктор Г.В. Кисунько), а также создание специального полигона Министерства обороны СССР для размещения системы "А" и проведения испытаний средств и систем ПРО (первый начальник - С.Д. Дорохов, заместитель по испытаниям и научно-исследовательской работе - М.И. Тро-фимчук). Место для полигона выбрали в северной части Казахстана с дислокацией центральной площадки на северном берегу оз. Балхаш в районе населенного пункта Сары-Шаган. Под этим именем полигон, получивший статус Государственного научно-исследовательского и испытательного полигона №10, приобрел впоследствии свою известность.

В ходе развернувшихся далее работ сформировалась кооперация основных исполнителей работ.

Адекватные организационные мероприятия проводились и в Министерстве обороны СССР. В составе 4-го Главного управления было специально под задачи ПРО создано 5-е управление под руководством М.Г. Мымрина, а затем М.И. Ненашева, которое в дальнейшем выполняло многотрудные функции Генерального заказчика по всем компонентам РКО. Функции головной военно-научной организации по данной проблематике возлагались на 2-й научно-исследовательский институт Министерства обороны (начальник С.Ф. Ниловский, затем Б.А. Королев), в составе которого образовали специализированные управления по обеспечению военно-научного сопровождения сначала ПРО, а затем и других систем РКО. Для обеспечения испытаний и оценки характеристик средств ПРО был образован специальный научно-исследовательский институт (СНИЙ) №45 Министерства обороны СССР (первый начальник - И.М. Пенчуков). Одновременно начался процесс подготовки офицерских кадров по проблематике РКО в академиях и училищах войск ПВО.

Разработка и создание полигонной системы "А" проводились в характерные для 50-х годов крайне сжатые сроки. Несмотря на беспрецедентные новизну и сложность задач очень быстро удалось найти необходимые технические и конструкторские решения, разработать документацию на все средства системы, организовать производство аппаратуры, строительство капитальных сооружений на полигоне, произвести монтаж и настройку аппаратурных комплексов на местах их дислокации.

Каждый из компонентов системы "А" содержал множество оригинальных технических решений, заслуживающих быть упомянутыми в истории. Отметим одно из важнейших - способ высокоточного определения пространственных координат цели и противоракеты радиолокаторами с ограниченными размерами апертуры антенны и, следовательно, с ограниченной точностью измерения угловых координат. Решение проблемы обеспечило создание системы из трех географически разнесенных радиолокаторов с измерением дальности и определением пространственного положения цели по этим трем измерениям с погрешностью порядка единиц метров. Это решение открыло возможность высокоточного наведения противоракеты на цель и прямого попадания в нее.

4 марта 1961 г. состоялся первый эксперимент по поражению реальной баллистической ракеты, запущенной с полигона Капустин Яр. Эксперимент оказался полностью успешным. Все звенья экспериментальной системы ПРО автоматически сработали в соответствии с заложенной в них логикой и программно реализованными алгоритмами. Головная часть ракеты была отселектирована от корпуса последней ступени носителя и разрушена боевой частью противоракеты.

Этот, первый в истории, и последующие натурные эксперименты доказали принципиальную реализуемость задачи поражения баллистических целей и возможность создания средств защиты от баллистических ракет.

БУРНЫЕ 60-Е ГОДЫ. РАБОТЫ ПО ПРО И ЗАРОЖДЕНИЕ ДРУГИХ КОМПОНЕНТ РКО

Успешный ход работ по экспериментальной системе "А" стимулировал целый ряд новых технических идей, предложений и организационных мероприятий.

Еще в конце 1959 г., в самый разгар работ по экспериментальной системе "А", состоялось решение ЦК КПСС и Правительства страны о развертывании работ по созданию системы А-35 противоракетной обороны г. Москвы, которое в 1960 и 1961 гг. детализировалось другими директивными документами.

Проект системы А-35, разработанный ОКБ "Вымпел" в широкой кооперации научно-исследовательских, промышленных и военных организаций, в основном, базировался на технических идеях системы "А" с расширением состава средств и улучшением их характеристик.

Для решения задач обнаружения баллистических ракет и целеуказания средствам перехвата предусматривалось поэтапное создание кругового радиолокационного поля дежурных РЛС большой дальности действия (на первом этапе одной двухсекторной РЛС с ориентацией секторов размером 45° по азимуту в северном и южном направлениях). В качестве базовой выбрали РЛС "Дунай-3" (главный конструктор В.П. Сосульников), экспериментальный образец которой работал в составе системы "А". В последующем в составе этого поля была создана вторая двухсекторная РЛС с несколько другим техническим обликом (разработчик - тот же институт НИИДАР, главный конструктор А.Н. Мусатов).

Для перехвата целей предусматривалось создание восьми стрельбовых комплексов на базе апробированных в системе "А" радиолокаторов точного наведения с зеркальными антеннами и механическим управлением положением луча. Система включала в себя стартовые позиции с противоракетами, базы их хранения и заправки, командно-вычислительный пункт системы для автоматической реализации всех операций ее боевого цикла, широкополосную систему передачи данных для внутрисистемного обмена информацией, которая дополнялась внешней системой передачи данных для приема управляющих воздействий от вышестоящего командования и обмена данными с внешними источниками и потребителями информации.

Система А-35 имела и принципиальное отличие от экспериментальной системы "А". Техническое решение экспериментальной системы являлось непригодным для боевой многоцелевой системы. Требовалось техническое решение, которое обеспечивало бы поражение цели при ограниченной точности определения пространственного положения цели, свойственной однопозиционным радиолокаторам. Единственным таким решением могло стать оснащение противоракеты ядерной боевой частью со значительно большим радиусом поражения по сравнению с осколочной.

В конечном итоге потребовалась разработка отличной от В-1000 противоракеты А-350, которую в кооперации со многими организациями успешно разработало МКБ "Факел".

При этом возникла еще одна принципиальная проблема, а именно, проблема мешающего влияния высотных подрывов ядерной боевой части (ионизация атмосферы, электромагнитный импульс и т.д.) на радиоэлектронные и связные средства как системы ПРО, так и других систем, расположенных в зоне этого влияния.

Для прояснения этих вопросов и количественной оценки степени влияния ядерных взрывов в 1962-63 гг. проведена беспрецедентная серия натурных экспериментов(операции "К-1" ... "К-5", руководитель - заместитель Министра обороны А.В. Герасимов; научный руководитель - председатель НТС ВПК при СМ СССР А.Н. Щукин) с участием многих войсковых частей, организаций промышленности и Академии наук СССР. В ходе этих экспериментов удалось получить большой объем уникальных данных, на основе которых научными коллективами были созданы методики и модели влияния ядерных взрывов на радиоэлектронные средства, выявлены ограничивающие эффективность функционирования ПРО факторы, разработаны требования к компонентам информационных, связных и огневых систем с позиции их защиты от воздействий высотных подрывов ядерных зарядов. Операции "К" стали источником важнейших научных знаний и явились значимым событием в истории разработки и создания отечественных систем вооружения и военной техники.

Разработанный на указанных выше технических принципах проект системы противоракетной обороны г. Москвы А-35 был принят к реализации и на его основе развернулись практические работы по ее созданию. Они включали большой объем капитального строительства объектов в Подмосковье и обеспечивающей их инфраструктуры, разработку и изготовление технологических средств системы, монтаж и настройку аппаратуры, создание программно-алгоритмического обеспечения, разработку методологии и средств имитационных испытаний, стыковку элементов и объектов, настройку системы и, наконец, ее комплексные испытания с предварительными автономными испытаниями отдельных средств. Параллельно с этим требовалось выполнить большой объем испытательных работ на полигоне Сары-Шаган, включая отработку противоракеты А-350 и натурную отработку боевого цикла системы с учетом отличий системы А-35 от экспериментальной системы "А". Весь этот громадный по объему цикл работ планировалось завершить в 1967 году.

На боевое дежурство систему поставили в 1977 году, после ряда этапов модернизации по результатам испытаний.

Параллельно по предложениям, выдвинутым в конце 1962 г. - начале 1963 г. главным конструктором ракетных систем В.Н. Челомеем, разрабатывался проект территориальной ПРО под шифром "Аврора". По своей концептуальной и технической сущности он являлся повторением проекта системы А-35 с территориальным размножением ее основных компонентов без кардинального изменения заложенных технических решений, в том числе с сохранением в качестве основных огневых средств одноканальных стрельбовых радиолокаторов. О судьбе этого проекта будет рассказано ниже.

Наряду с продолжением работ над проблемами ПРО, 60-е годы стали временем зарождения других составляющих РКО. С двумя важными техническими инициативами выступил А.И. Савин (ЦНИИ "Комета"). Совместно с ОКБ им. Лавочкина, специализировавшимся в области создания космических аппаратов, он сформулировал предложение о разработке космической системы раннего обнаружения массового старта межконтинентальных баллистических ракет с территории США. После соответствующих военной и научно-технической экспертиз в конце 1961 г. это предложение закрепили директивным решением, послужившим основанием для создания обширной кооперации и начала проектирования системы, ставшей впоследствии космическим эшелоном комплексной системы предупреждения о космическом нападении. Головной организацией по космической информационной системе в целом стал ЦНИИ "Комета" (главный конструктор - В.Г. Хлибко), а по ее космическим аппаратам - ОКБ им. Лавочкина (главный конструктор - В.М. Ковтуненко).

Вторым было предложение о разработке противоспутникового оружия. Его техническим содержанием являлась концепция орбитального перехвата искусственных спутников Земли после предварительного определения параметров их орбит с точностью, достаточной для вывода спутника-перехватчика, его маневрирования на орбите перехватываемого спутника и последующего самонаведения для поражения этой цели осколочной боевой частью.

Это предложение после соответствующей экспертизы также приняли к реализации с дополнительным заданием по созданию радиолокационных узлов обнаружения спутников ОС-1 в районе г. Иркутск, и ОС-2 - в районе г. Балхаш, которые в последующем вошли в состав системы предупреждения о ракетном нападении. В целом предложенная система противоспутникового оружия получила название комплекса ИС. Головным разработчиком его, включая командный пункт, стал ЦНИИ "Комета".

Успешные испытания с поражением спутника-мишени подтвердили обоснованность разработанных принципов и научно-технических решений. В результате Вооруженные Силы страны получили средство противокосмической обороны. Комплекс ИС стал первым успешным опытом реализации информационно-поражающих систем с большим географическим разносом их средств и громадной зоной действия. Создание подобной системы не имело прецедента в прошлом.

К середине 60-х годов в военных, научных и промышленных кругах постепенно сформировалось убеждение в необходимости решения проблем раннего обнаружения ракетного нападения и постоянного контроля за состоянием и изменением космической обстановки, которое материализовалось в соответствующие технические предложения.

Проведенные проработки и совместные инициативы генерального заказчика, НИИ-2 Министерства обороны и Радиотехнического института АН СССР привели к принятию в 1967 г. директивного решения о создании радиолокационного комплекса раннего обнаружения (комплекс РО) полета баллистических ракет с северного направления в составе двух радиолокационных узлов на базе РЛС "Днепр" с дислокацией их в районе г.г. Мурманск и Рига, командного пункта комплекса в Подмосковье с функциями анализа и обобщения в автоматическом режиме поступающей от узлов информации, внутри-комплексной системы передачи данных и средств передачи обобщенной информации на пункты управления руководства страны и Вооруженных Сил. Комплекс РО (главный конструктор Ю.В. Поляк) стал зародышем отечественной системы предупреждения о ракетном нападении. Его создали и испытали в относительно сжатые сроки и уже в августе 1970 г. приняли на вооружение, а вскоре поставили на боевое дежурство.

Тогда же родилось первое боевое войсковое соединение - отдельная дивизия предупреждения о ракетном нападении под командованием В.К. Стрельникова, преобразованная в процессе наращивания системы ПРН в 3-ю отдельную армию предупреждения о ракетном нападении с образованием на основе ее и войсковых частей и соединений ПРО, ПКО и СККП специального рода войск РКО, подчиненного главнокомандующему Войсками противовоздушной обороны страны.

Воплощенными в комплексе РО техническими идеями не исчерпывались все возможности и предложения по получению информации о ракетной обстановке. Все 60-е годы упорно продолжалась разработка высокоорбитальной космической системы обнаружения с помощью пассивной оптической аппаратуры стартующих баллистических ракет на активном участке полета по излучению факелов двигателей ракет. Эта система получила шифр системы УС-К и была принята на вооружение в качестве космического эшелона СПРН.

Ряд научных коллективов, из которых быстро выделился в качестве головного и ответственного по решению этой задачи один из коллективов НИИДАР во главе с главным конструктором Ф.А. Кузьминским, выступили с инициативой разработки для обнаружения стартующих баллистических ракет на активном участке их полета загоризонтной РЛС коротковолнового диапазона с использованием многократного отражения излучения на трассе распространения от ионосферы и земной поверхности. В 1965 г. было принято решение о создании сокращенного опытного образца такого радиолокатора и проведении соответствующего комплекса экспериментальных работ. Эта работа, получившая шифр "Дуга", стала в последующем основой для разработки и создания двух дежурных загоризонтных станций системы ПРН.

В 60-е годы по инициативе 45 СНИИ МО произошло и зарождение системы контроля космического пространства, с задачей создания и ведения каталога космических объектов на основе имеющихся наблюдательных средств. Реально такими средствами стали узлы ОС-1 и ОС-2, первоначально созданные для информационного обеспечения комплекса ИС. Впоследствии приняли решение о создании в Подмосковье Центра контроля космического пространства (ЦККП), его сопряжении с узлами ОС и другими возможными источниками данных о космических объектах.

Особенностью периода 60-х годов являлось то, что работы по проектированию и созданию основных составляющих РКО проводились разрозненно, без сколь-нибудь значимой их увязки друг с другом.

КРИЗИС И ЕГО РАЗРЕШЕНИЕ

К 1968 г. в разработке ПРО назрела кризисная ситуация. Сроки создания московской системы ПРО А-35 были сорваны. Но главным содержанием кризиса стал провал проекта системы территориальной противоракетной обороны "Аврора". Одной из основных причин его провала являлось то, что он отстал от реальности в самом главном - исходном представлении о средствах нападения вероятного противника. Подобно системе А-35, система "Аврора" проектировалась в расчете на оснащение баллистических ракет противника моноблочными головными частями без применения специальных средств противодействия информационным и огневым средствам ПРО.

Провал проекта "Аврора" обусловил необходимость кардинального пересмотра идеологических, научно-технических и организационных концепций дальнейших работ как по частной проблеме ПРО, так и по проблеме РКО в целом.

Сразу после заключения комиссии по проекту "Аврора" в головном предприятии по проблеме ПРО ОКБ "Вымпел" на базе ряда его технических и научных подразделений был образован Научно-тематический центр (НТЦ) с задачами разработки основополагающих вопросов и научно-технической идеологии дальнейших работ. На должность начальника НТЦ назначили одного из ведущих разработчиков КБ-1, заместителя А.А. Расплетина, Героя Социалистического труда А.Г. Басистова, который впоследствии долгие годы осуществлял научно-техническое руководство работами в области ПРО в качестве главного конструктора системы А-135 и генерального конструктора НИИРП. Заместителем начальника НТЦ по научной работе стал один из ведущих ученых ОКБ "Вымпел" В.Г. Репин, который впоследствии стал научно-техническим руководителем работ по ПРН и ККП и главным конструктором систем ПРН и ККП и за выдающиеся достижения по созданию оборонной техники был удостоен звания Героя Социалистического труда.

В Министерство радиопромышленности новым заместителем министра, ответственным за создание компонент РКО, назначили работавшего до этого времени директором НИИДАР В.И. Маркова, в прошлом одного из ведущих заместителей А.А. Расплетина. Он получил широкие полномочия для подготовки и последующей реализации организационных мероприятий. Это назначение и последующая деятельность В.И. Маркова по организационному руководству работами в области РКО, несмотря на их неоднозначное восприятие разными людьми, в целом, безусловно, имели громадное положительное значение для достижения выдающихся успехов 70-х годов.

К разработке концептуальных вопросов наряду с НТЦ ОКБ "Вымпел" привлекались многие коллективы военных и гражданских организаций и отдельные специалисты. Эту напряженную работу подытожили в конце 1969 г. узкой по составу экспертной группой специалистов, которая для исключения давления разного рода руководящих и лоббистских кругов формировала свое итоговое заключение в обстановке неизвестности самого факта ее существования и полной изоляции от внешних воздействий. В состав группы входили А.Г. Басистов, выдающийся специалист в области радиолокации и системотехники сотрудник КБ-1 Т.Р. Брахман, Г.В. Кисунько, начальник управления 2 НИИ МО В.Н. Журавлев, заместитель главного конструктора МКБ "Факел" Б.Д. Пупков, В.Г. Репин и заместитель научного руководителя работ по созданию ядерного оружия Ю.Б. Харитона - Ю.А. Романов.

Заключение группы, рассмотренное и одобренное в руководящих инстанциях, на долгие годы вперед определило научно-техническую политику в области РКО и послужило основанием для последующих серьезных организационных мероприятий и директивных решений.

Основные рекомендации экспертной группы состояли в следующем:

– признать, что при имеющемся и прогнозируемом состояниях научно-технических знаний, создание эффективной системы территориальной обороны от массированного удара невозможно. Основной причиной является возможность количественного насыщения любой системы ПРО боевыми и ложными целями и, как следствие, деградация боевых возможностей ПРО с ростом масштаба ракетного удара и совершенствованием мер его маскировки. В дальнейшей практической деятельности руководствоваться этим непреложным фактом;

– признать, что в условиях распространения, наращивания и качественного совершенствования ракетного оружия, все большего разнообразия возможных способов его боевого применения, а также в условиях бурного освоения космического пространства, в том числе в военных целях, качественно новую значимость приобретает возможность получения оперативной и достоверной информации о текущем состоянии ракетной и космической обстановки. В связи с этим решающее значение приобретают проблемы разработки и создания информационных компонент РКО, которые в дальнейшем должны рассматриваться как первоочередные;

– в области ПРО целесообразно завершить работы по созданию системы А-35 и ввести ее в эксплуатацию без кардинального изменения принятых технических решений, но с возможно более полным при имеющихся технических ограничениях увеличением способности перехвата СБЦ. Параллельно провести научно-исследовательские, опытно-конструкторские и проектные разработки объектовой системы ПРО, рассчитанной на отражение ограниченного удара современных и перспективных ракет с полным комплексом средств противодействия ПРО;

– с учетом этих факторов, рекомендовалось интенсифицировать переговоры между СССР и США по вопросам ПРО и заключить всеобъемлющее соглашение об ограничении систем ПРО.

В конечном итоге эти переговоры завершились подписанием в 1972 г. договора по ПРО.

Для реализации новых концептуальных установок и проведения единой научно-технической политики последовал ряд значительных организационных преобразований.

В Министерстве радиопромышленности в начале 1970 г. создали первое в стране Центральное научно-производственное объединение (ЦНПО) "Вымпел", головное по проблемам РКО, генеральным директором которого стал заместитель министра В.И. Марков.

Впервые реализованная идея научно-производственного объединения в дальнейшем вполне оправдала себя и послужила примером для последующего массового перевода прикладной науки и производства на новые организационные формы НПО.

Не вошедшие в состав ЦНПО "Вымпел" другие головные по тематике РКО предприятия Министерства радиопромышленности ЦНИИ (впоследствии ЦНПО) "Комета", Головное производственно-техническое предприятие со своими многочисленными филиалами (впоследствии НПО "Гранит") были подчинены В.И. Маркову как заместителю министра. Для решения оперативных вопросов реализации программы РКО, особенно в части создания объектов, под эгидой В.И. Маркова было создано Специальное (затем 10-е Главное) управление Министерства радиопромышленности (начальник В.Г. Дудко) с включением в его состав ЦНПО "Комета" и НПО "Гранит".

При образовании ЦНПО "Вымпел" было определено также персональное распределение обязанностей по научно-техническому руководству разработками РКО. Научно-техническим руководителем работ по проблемам предупреждения о ракетном нападении и контроля космического пространства и главным конструктором соответствующих информационных систем (СПРН и СККП) стал В.Г. Репин. Научно-техническим руководителем работ по проблемам ПРО и главным конструктором нового поколения системы ПРО г. Москвы и Московского района стал А.Г. Басистов. Г.В. Кисунько сохранил обязанности научно-технического руководителя и главного конструктора работ по системе ПРО А-35, но вскоре на смену ему назначили его первого заместителя И.Д. Омельченко, под руководством которого и были успешно завершены работы по созданию первой в стране боевой системы ПРО А-35 и ее модернизации А-35М.

Для обеспечения согласованного научно-технического руководства разработками и выполнения важнейших системных функций на базе теоретических и тематических подразделений ОКБ "Вымпел", РТИ и НИИДАР в объединении было сформировано головное системное предприятие - Научно-тематический центр (НТЦ) ЦНПО "Вымпел", в составе трех системных конструкторских бюро (СКБ-1,2,3) по соответствующим направлениям, которые возглавили В.Г. Репин, А.Г. Басистое и Г.В. Кисунько. С привлечением ведущих специалистов Министерства обороны, промышленных министерств и АН СССР при ЦНПО "Вымпел" был образован Научно-технический Совет по проблемам РКО, решения которого имели высокую степень обязательности.

Для решения важнейшей задачи корректной оценки современного состояния и перспектив развития ракетного оружия вероятных противников в стране создали кооперацию во главе со 2 НИИ МО, ЦНИИМАШ Министерства общего машиностроения и ЦНИИ-108 Министерства радиопромышленности, ответственную за разработку единых исходных данных по баллистическим целям и возможным вариантам их боевого применения для проектирования и оценки характеристик разрабатываемых и создаваемых компонент РКО. В свою очередь, в Министерстве обороны СССР образовали очень важную для реализации проектов структуру - Специальное управление по вводу в эксплуатацию объектов РКО.

СИСТЕМНЫЕ ПРОЕКТЫ НАЧАЛА 70-Х ГОДОВ. ФОРМИРОВАНИЕ ПРОГРАММЫ РАБОТ

Важным этапом, определившим долговременную программу работ по РКО, стала разработка в 1970-72 гг. проектов системы предупреждения о ракетном нападении ("Экватор"), системы контроля космического пространства ("Застава") и усовершенствованной системы ПРО г. Москвы А-135. Проекты выполнялись широкой кооперацией гражданских и военных организаций при головной роли НТЦ ЦНПО "Вымпел". Научно-техническим руководителем проектов "Экватор" и "Застава" был В.Г. Репин, проекта А-135 - А.Г. Басистов.

В отличие от предыдущих, в этих проектных разработках повышенное внимание обращалось на четкое определение функциональных связей СПРН, СККП, ПРО и ПКО, принципов их функционального и информационного взаимодействия и способов реализации этих принципов. Благодаря этому удалось сформировать идеологию РКО, как единого целого, и определить пути реализации этой идеологии.

В проекте "Экватор" были детально и качественно разработаны сложнейшие общесистемные вопросы функциональной и информационной увязки средств системы, контроля и управления средствами, объединения и обобщения данных от отдельных средств, критериев формирования и порядка выдачи выходной информации высшему руководству страны и другим потребителям, разработаны основные алгоритмы функционирования системы в автоматическом режиме, определены основные функции и необходимый состав боевых расчетов, сформулированы предложения по организационно-штатной структуре системы, разработаны идеология и методология автономных испытаний средств системы, комплексных испытаний системы и межсистемных испытаний взаимодействия с другими компонентами РКО.

Для реализации общесистемных функций были спроектированы командный пункт (КП СПРН) с высокопроизводительным вычислительным комплексом на базе новой ЭВМ параллельной структуры М-10 разработки НИИВК, на котором реализовывалось общесистемное программно-алгоритмическое обеспечение. Предусматривались развитая система средств отображения данных, контроля и управления, скоростная система передачи данных, связывающая все средства системы ПРН и взаимодействующие с ней системы ПРО и ККП с КП СПРН, и специализированный комплекс доведения выходной информации предупреждения о ракетном нападении до высшего руководства страны и Вооруженных Сил.

Кроме того, в проекте "Экватор" были разработаны основные вопросы функционального и информационного взаимодействия с системами ККП и ПРО. Согласно проекту система ПРН становилась главным источником информации для решения задач контроля космического пространства. Это предложение стало следствием развитой структуры НГРЛ СПРН и обеспечивало возможность создания полного, высокоточного и оперативно пополняемого Главного каталога космических объектов в Центре контроля космического пространства (ЦККП). На КП СПРН было предложено создать дубликат Главного каталога и систему частных и оперативных каталогов для контроля характеристик средств СПРН по потоку каталогозированных космических объектов, уменьшения вероятности ложных тревог и управления пропускной способностью средств. Такое двустороннее взаимодействие обеспечивало минимизацию затрат на создание СККП и существенное повышение характеристик СПРН.

В свою очередь, по отношению к системе ПРО система ПРН брала на себя, кроме функции первоначального оповещения, функцию целеуказания по данным наблюдения ракет на дальних рубежах, существенно снижая нагрузку и требования к информационной составляющей ПРО. При этом предусматривалось, что дежурные информационные средства ПРО (РЛС "Дунай-3", "Дунай-ЗУ") становятся дополнительными источниками данных для КП СПРН, обеспечивая вместе с периферийными радиолокационными узлами на отдельных направлениях двойной и более контроль за траекториями полета ракет и тем самым более высокую достоверность информации предупреждения.

Эти основополагающие принципы подтверждались в проектах "Застава" и А-135 и явились идеологической основой РКО как единого целого.

В проекте "Застава" предлагалось осуществить информационное сопряжение ЦККП с оптическими наблюдательными средствами астрономической сети АН СССР и существующими средствами радиоразведки излучений из космоса, создать специализированные оптико-электронные комплексы "Окно", оснащенные системой телескопов для обнаружения и определения координат космических объектов в широком диапазоне наклонений и высот, вплоть до геостационарных орбит, создать радиолокационно-оптические комплексы "Крона", оснащенные для получения данных об орбитах и распознавания космических объектов двумя РЛС "Крона-В" для работы по высокоорбитальным, и "Крона-Н" - по низкоорбитальным объектам, а также лазерно-оптическим локатором (ЛОЛ). Кроме того, предусматривались к разработке специализированные средства контроля радиоизлучений ИСЗ.

Головными разработчиками специализированных средств СККП стали по комплексу "Окно" - Красногорский механический завод (главный конструктор В. М. Чернов); по комплексу "Крона" в целом - НТЦ ЦНПО "Вымпел" (главный конструктор комплекса А.А. Курикша); по РЛС "Крона-В" и "Крона-Н" - НИИДАР (главный конструктор В.П. Сосульников); по ЛОЛ - ЦКБ "Астрофизика" (главный конструктор И.Н. Матвеев, затем - Н.Д. Белкин); по радиотехническим средствам контроля - ОКБ МЭИ (главный конструктор Богомолов).

Дислокацию головного комплекса "Крона" определили, с учетом астрофизической и оперативной обстановки, в районе станицы Зеленчукская в Карачаево-Черкессии (последующего образца - на Дальнем Востоке в районе г. Находка), а головного образца комплекса "Окно" в районе г. Нурек в Таджикистане.

Кроме этих специализированных средств с учетом уникальных энергетических возможностей РЛС "Дарьял" предлагалось ввести в ней специальный режим обнаружения и определения параметров движения высокоорбитальных космических объектов на удалениях до 40 и более тысяч километров.

В качестве вычислительного средства использовался вычислительный комплекс на базе ЭВМ "Эльбрус" разработки Института точной механики и вычислительной техники (главный конструктор - B.C. Бурцев).

Согласно проекту "Застава", на СККП, и конкретно на центр контроля космического пространства (ЦККП), кроме задач контроля и оценки космической обстановки возлагались функции информационного обеспечения всех стадий работы средств противоспутниковой борьбы (комплекса ПКО ИС и других средств поражения и противодействия космическим аппаратам). Последующими проектными проработками в начале 80-х годов эти функции расширили в части централизованного планирования и управления действиями средств ПКО. Тем самым еще одна компонента была увязана общей идеологией РКО.

Основным содержанием проекта А-135 стали создание современной многофункциональной стрельбовой РЛС, скоростной противоракеты ближнего эшелона перехвата и разработка резко усложнившихся, по сравнению с более ранними архитектурами систем ПРО, алгоритмов боевого функционирования системы.

Выбор базовой многофункциональной стрельбовой РЛС стал результатом длительного и детального конкурсного рассмотрения трех конкурирующих разработок. Выдвинутые на конкурс РЛС при примерно одинаковых проектных характеристиках существенно различались техническими и конструктивными особенностями и степенью отраслевой проработки конструкторских решений. В конечном итоге победителем конкурса стал радиолокатор "Дон-2Н" с раздельными приемными и передающими ФАР и полусферической зоной действия. Его главный конструктор В. К. Слока после завершения работ по созданию системы А-135 был удостоен звания Героя России.

Наряду с этим, для минимизации технического риска предусматривалось создание на полигоне Сары-Шаган и экспериментального образца РЛС "Неман", отличительной особенностью которого являлась антенная система линзового типа. Этот локатор оказался весьма полезным в ходе последующих полигонных работ.

В качестве противоракеты ближнего перехвата избрали проект ОКБ "Новатор" (главный конструктор - Л.В. Люльев). Эта противоракета получила название ПРС-1. Разработка противоракет дальнего перехвата осталась за МКБ "Факел".

В составе проекта А-135 был разработан проект Главного командно-вычислительного пункта (КП) системы, который территориально совмещался с РЛС "Дон-2Н" и должен был осуществлять сложнейшие функции управления боевым циклом системы и боеготовностью ее средств, информационного взаимодействия с источниками и потребителями информации, прежде всего с КП СПРН и другие общесистемные функции.

Наряду с этим, после принятия на вооружение головного комплекса А-35, был разработан проект модернизации системы. Не изменяя состава технических средств системы, проект предусматривал довольно глубокую ее алгоритмическую модернизацию для обеспечения возможности поражения СБЦ и реализацию двустороннего информационного взаимодействия с СПРН. Предложенная проектом модификация системы получила наименование А-35М.

Все указанные системные проекты были одобрены и приняты к реализации. На их основе рядом директивных решений сформировалась долгосрочная программа работ по созданию компонент РКО. Этими документами определялись содержание и объемы работ, порядок и сроки разработки средств, строительства объектов, изготовления и монтажа аппаратуры, разработки программно-алгоритмического обеспечения, конструкторских и государственных испытаний.

Выполнение этой грандиозной по масштабам программы потребовало решения многих сложных вопросов. Требовалось разработать новые технологии и произвести значительное по размерам техническое перевооружение производств, действующих к началу 70-х годов, осуществить строительство новых заводов.

На этом важном этапе значительный вклад в техническое перевооружение промышленности и организацию серийного производства для выполнения принятой программы работ, внесли коллективы Объединенного конструкторско-технологического бюро ЦНПО "Вымпел" (руководитель - В.А. Курбаков), Днепровского машиностроительного завода (директор - Герой Социалистического труда Л.Н. Стромцов), Гомельского радиозавода (директор - А.А. Шумилин), Загорского электромеханического завода (директор - Герой Социалистического труда Попов), Московского радиотехнического завода (директор - Милованов), опытных заводов НИИДАР и ЦНПО "Комета" и других предприятий практически всех оборонных и многих гражданских отраслей промышленности.

Существенное развитие получила головная монтажная организация (ГПТП - НПО "Гранит"), что позволило ей в дальнейшем выполнить все свои труднейшие функции на многочисленных, разбросанных по просторам страны объектах, от первого колышка на месте рекогносцировки до передачи объекта в эксплуатацию войсковым частям.

В связи с резко возросшим удельным весом в современных средствах вооружения и военной техники алгоритмического и программного обеспечения, стало необходимым значительно усилить и сформировать новые коллективы разработчиков "мягкого железа". Такие квалифицированные коллективы были созданы в системных и отраслевых предприятиях, в том числе в составе ГПТП.

Особо следует отметить высокий уровень организации работ по капитальному строительству объектов, которое велось, как правило, в неосвоенных районах, в условиях Крайнего Севера, пустынь и гор. Выдающийся организаторский вклад в осуществление этой строительной программы внес заместитель начальника ГУСС МО СССР К. М. Вертелов, удостоенный за эту работу звания Героя Социалистического труда.

РЕАЛИЗАЦИЯ ПРОГРАММЫ В 70-Х - НАЧАЛЕ 80-Х ГОДОВ. НОВЫЕ ПРОЕКТНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Основным практическим итогом 70-х - начала 80-х годов стало создание комплексной системы ПРН, модернизация системы А-35 и реальное воплощение концепции единой РКО.

Первой, не очень заметной по затрате ресурсов, но важной демонстрацией этой концепции стала реализация в 1973 г. информационного сопряжения КП комплекса РО с Главным командно-вычислительным центром головного комплекса системы А-35. На КП обоих комплексов были разработаны новые алгоритмы взаимного обмена данными и их функционального использования, осуществлено техническое сопряжение КП и проведены первые в истории РКО межсистемные испытания, которые показали заметное приращение характеристик обеих систем и убедительно подтвердили плодотворность концепции единства РКО.

К 1975 г. были созданы, автономно испытаны и приняты на вооружение все, предусмотренные проектом комплексной системы ПРН, РЛС "Днепр" на узлах ОС-1 (Иркутск), ОС-2 (Балхаш) и РО-2 (Рига), которые вместе с ранее введенными в строй РЛС этих узлов и узлом РО-1 (Мурманск) сформировали основу подсистемы НГРЛ СПРН. Одновременно с этим было завершено создание КП СПРН. На нем созданы и автономно испытаны новый высокопроизводительный вычислительный комплекс в составе трех ЭВМ М-10, аппаратура передачи данных для информационного обмена со средствами системы ПРН и взаимодействующими системами, аппаратура отображения информации и управления. Введено в строй головное направление комплекса "Крокус" доведения информации предупреждения о ракетном нападении до пунктов управления высшего руководства. Наконец, созданы мозги системы - комплексный боевой алгоритм (КБА) и комплексная боевая программа КП системы ПРН, в которых реализованы внутрисистемная идеология СПРН и идеология взаимодействия с системой ПРО и ККП. На этой основе тщательно отработано и проверено информационное и функциональное взаимодействие КП СПРН с надгоризонтными РЛС системы и взаимодействующими системами ПРО А-35 и ЦККП. Алгоритмическое и программное обеспечение последнего в этот же период также подверглось кардинальной модернизации и совершенствованию. Первая очередь комплексной системы ПРН вместе с взаимодействующими системами была подготовлена к испытаниям.

Эти испытания, включавшие в себя громадный объем имитационных и натурных проверок, закончились успешно и в октябре 1976 г. система ПРН в составе КП, четырех радиолокационных узлов РО-1, РО-2, ОС-1, ОС-2, головных направлений комплекса "Крокус" при информационном взаимодействии с ЦККП и системой А-35 поставлена на боевое дежурство.

Одновременно с этим отдельные дивизии ПРН и ККП были объединены в 3-ю отдельную армию СПРН, командующим которой стал В.К. Стрельников, а начальником штаба - Н.Г. Завалий.

С этого момента начался процесс дальнейшего наращивания, развития и совершенствования СПРН, который включал в себя создание предусмотренных проектом информационных средств системы, их автономные испытания, техническое и информационное сопряжение с КП СПРН, трудный процесс отработки и проверки функционального взаимодействия и проведение новых циклов комплексных испытаний системы ПРН с расширением состава средств.

Эта задача решена без снятия с боевого дежурства СПРН путем создания испытательного дубля несущей боевое дежурство системы, который включал в себя выделение для испытаний резервных вычислительных средств и другой аппаратуры КП и информационных средств системы с жестким разграничением потоков боевой и испытательной информации, и создания специального Научно-исследовательского центра СПРН Министерства обороны СССР (главный конструктор - Б.А. Головкин). На нем были продублированы вычислительный комплекс КБП КП СПРН, его информационные связи и созданы комплексные испытательно-моделирующие стенды, воспроизводящие информационные средства СПРН.

В 1978 г. успешно завершились работы по созданию ВПП "Даугава", стыковке ее в единый комплекс с РЛС "Днепр" и превращению Мурманского объекта в двухпозиционный радиолокационный узел. В новом качестве этот узел вошел в состав СПРН.

В это же время завершены автономная отработка и проверка космической системы УС-К обнаружения стартов баллистических ракет с ракетных баз на территории США. В январе 1979 г. она принята на вооружение и начата отработка ее функционирования в составе системы ПРН. В ходе этого процесса программно-алгоритмическое обеспечение системы УС-К пришлось подвергнуть кардинальным доработкам.

Одновременно с этим завершилось создание радиолокационных узлов РО-4 (Севастополь) и РО-5 (Мукачево), что обеспечило возможность контроля ракетной и космической обстановки на южном и западном направлениях. Введен в действие головной радиолокационный узел загоризонтного обнаружения стартов ракет с территории США "Дуга-2" в районе г. Чернобыля. Второй такой узел "Дуга-2" в районе Комсомольска-на-Амуре был предъявлен на автономные испытания.

Завершающим итогом этих работ стали испытания комплексной системы ПРН в составе оптических космических, загоризонтных и надгоризонтных радиолокационных средств обнаружения баллистических ракет. В 1980 г. эти испытания завершились и система ПРН в новом составе и с новыми, более высокими характеристиками была поставлена на боевое дежурство.

К началу "перестройки" система ПРН достигла пика своего развития. В 1984 г. принятием на вооружение завершилось создание головного образца РЛС "Дарьял" на радиолокационном узле РО-30 (Печора), а в 1985 г. -второго образца этой РЛС на узле РО-7 (Мингечаур). После очередного цикла комплексных испытаний эти узлы ввели в состав системы, в результате чего она приобрела уникальные возможности по контролю ракетной и космической обстановки на северном и южном направлениях.

Одновременно с этим создан запасной командный пункт СПРН, ввод которого обеспечил 100-процентную гарантию надежности функционирования системы и двукратное повышение живучести ее центрального узла. Система резервирования командных пунктов СПРН была спроектирована и реализована так, что ни источники, ни потребители данных СПРН без специального уведомления даже не могли ощутить выхода из строя одного из них, не говоря уже о каких-либо потерях информации.

По направлению ПРО в этот период завершенной работой стала модернизированная система А-35М. В ее составе было закончено создание центрального радиолокационного поля в составе двух РЛС "Дунай-3" и двух РЛС "Дунай-ЗУ" с общим сектором ответственности по азимуту 180°, восьми стрельбовых комплексов "Алдан" и "Енисей" с противоракетами А-350 и прочей инфраструктуры системы и нового программно-алгоритмического обеспечения. Наряду с возможностями поражения баллистических ракет без средств преодоления, эта система приобрела возможность поражения СБЦ. В 1978 г. после успешного завершения испытаний система была поставлена на боевое дежурство. За выдающиеся достижения главному конструктору системы А-35М И.Д. Омельченко было присвоено звание Героя Социалистического труда.

Это событие означало, что все четыре компонента РКО - СПРН, СККП, ПРО и ПКО успешно прошли стадии проектирования и создания, интегрированы между собой в рамках единой концепции и поставлены на оборону страны. С этого времени новый род войск ракетно-космической обороны стал реальностью.

Произошли и очередные реорганизации. В 1976 г. ОКБ "Вымпел", ставшему с момента образования ЦНПО "Вымпел" отраслевым институтом, возвращен статус головного системного института по ПРО, для чего в него были переведены из НТЦ ЦНПО "Вымпел" СКБ-2 и СКБ-3. Новое предприятие в составе ЦНПО "Вымпел" получило наименование Научно-исследовательский институт радиоприборостроения (НИИРП). Его генеральным конструктором стал начальник СКБ-2 А.Г. Басистое, директором - Н.В. Михайлов, сменивший впоследствии на посту генерального директора ЦНПО "Вымпел" Ю.Н. Аксенова, который стал генеральным директором ЦНПО "Вымпел" после В.И. Маркова. Сейчас трудно на фоне резко - в 80-х, и катастрофически - в 90-х годах снизившихся темпов выполнения оборонных программ, судить о том, способствовала ли эта реорганизация интенсификации работ по ПРО или наоборот, но, во всяком случае, процесс создания системы А-135 растянулся (от первого проекта РЛС "Дон-2Н") почти на 30 лет.

По направлению СККП в 1981 г. была успешно завершена коренная модернизация алгоритмического и программного обеспечения ЦККП. Его функции значительно расширены, а качество решения всех задач значительно улучшено. Начаты работы по строительству объектов комплексов "Крона" и "Окно", разработке и изготовлению аппаратуры для них, а также по строительству дополнительного здания ЦККП и оснащения его высокопроизводительным вычислительным комплексом на базе ЭВМ "Эльбрус".

В 1976-1977 гг. кооперация промышленных и военных организаций под руководством НТЦ ЦНПО "Вымпел" разработала проект развития и совершенствования СПРН. Этот проект по сравнению с проектом 1972 г. учитывал новые реальности, а именно, вооружение стран НАТО БР морского базирования "Трайдент-1", перевооружение Франции более совершенными баллистическими ракетами, разработку и неизбежное перевооружение морских ракетных сил США ракетами "Трайдент-2" со сверхбольшой дальностью стрельбы, появление БР дальнего действия в Китае и т.д.

Все это предъявляло повышенные требования к СПРН и требовало адекватных мер по ее развитию и совершенствованию. Техническая основа для этого имелась.

Практический опыт по созданию системы УС-К для контроля ракетных баз на территории США доказал возможность создания глобальной системы обнаружения стартов ракет с территорий других стран и акваторий морей и океанов. Проект такой системы под шифром УСК-МО разработал ЦНИИ "Комета" (главный конструктор системы В.Г. Хлибко). Столь же ценный практический опыт разработки РЛС "Дарьял" и создания ВПП "Даугава" позволили коллективу РТИ под руководством Ю.В. Поляка инициировать проект переоснащения узлов РО и ОС новыми радиолокационными станциями "Дарьял-У". Проект последней отличался от РЛС "Дарьял" уменьшенным энергетическим потенциалом, но значительно большими возможностями по управлению им и помехозащищенности. Он базировался на освоенной технологии и хорошо налаженном производстве. Коллектив НИИДАР, разработавший под руководством А.Н. Мусатова РЛС "Дунай-У", выступил с предложением о создании РЛС "Волга" с использованием технологии твердотельных передающих модулей, что при высоких тактико-технических характеристиках РЛС предполагало заметное снижение затрат на капитальное строительство и позволяло, в то же время, создать в отечественной промышленности новое высокотехнологическое направление.

Эти возможности всесторонне рассмотрены и увязаны в системном проекте. В итоге были определены направления развития и совершенствования СПРН. Они включали создание глобальной космической системы обнаружения старта БР с использованием высокоэллиптических и геостационарных космических аппаратов с двойным контролем наиболее вероятных районов базирования ракет, создание двухпозиционного периферийного радиолокационного поля с требуемыми в новой обстановке развития ракетной техники характеристиками путем замены на существующих узлах РО и ОС РЛС "Днепр" на РЛС "Дарьял-У" и создания на базе той же РЛС нового радиолокационного узла для контроля северо-восточного направления. Предусматривалось поэтапное создание в промежутках между существующими узлами новых узлов, оснащенных РЛС "Волга" дециметрового диапазона волн.

Проект был рассмотрен, одобрен и принят к реализации. Директивным решением задавались создание системы УСК-МО, пяти РЛС "Дарьял-У" на узлах ОС-1 (Иркутск), ОС-2 (Балхаш), РО-2 (Рига), РО-5 (Мукачево) и новом радиолокационном узле на северо-восточном направлении, а также разработка РЛС "Волга" с дислокацией головного образца в районе г. Барановичи.

ТОЧКА ПЕРЕГИБА

Со второй трети 80-х годов явно обозначается тенденция к замедлению темпов работ по всем компонентам РКО.

Причин было много. Большой вред оказала стратегическая оборонная инициатива (СОИ) США. Несмотря на четко выраженную многими учеными и специалистами убежденность в том, что СОИ является ни чем иным, как пропагандистской авантюрой (к исходу 80-х годов это стало ясно абсолютно всем), реакция на нее в нашей стране не была адекватной. Нашлось очень много желающих половить рыбку в мутной воде, в результате чего в значительно больших масштабах повторилась печальная ситуация 60-х годов, когда "революционный" проект В.Н. Челомея привел к резкому торможению работ по созданию системы ПРО.

На этот раз также сформировалась лоббистская группа, настойчиво толкавшая военно-промышленный комплекс и руководство страны на путь слепого повторения авантюрных американских концепций и прожектов. Особенно активную роль в ней играл первый заместитель министра общего машиностроения (головного по ракетно-космической проблематике) О.Д. Бакланов (впоследствии министр общего машиностроения, затем секретарь ЦК КПСС по вопросам оборонной промышленности). Под его нажимом и по инициативе ряда организаций как из рога изобилия появилась масса технически и экономически незрелых предложений о разработке и создании новых глобальных информационных, ударных, противоракетных и противокосмических систем космического базирования, экзотических средств доставки поражающей энергии до цели. Откровенно стремясь не выпасть из зоны повышенного внимания руководства, к этим действиям присоединились и некоторые научно-технические руководители работ по РКО. Со смертью мудрейшего и трезвого руководителя оборонно-промышленного комплекса Д.Ф. Устинова, ослабла и сдерживающая, критическая функция Министерства обороны СССР.

В итоге сложилась обстановка всеобщего психоза, в которой непрерывным потоком рождались, обсуждались и утверждались неподкрепленные технико-экономической основой широковещательные программы и подпрограммы работ, ни одна из которых так и не была выполнена.

Немалую роль сыграли также субъективные факторы смены многих руководителей.

Наконец, к концу 80-х годов в полной мере стали проявляться последствия "перестройки", когда отношение ко всем насущным проблемам страны становилось все более и более наплевательским.

Создание системы ПРО А-135 затянулось, как уже отмечалось, на долгие годы. Развитие ПКО было блокировано сначала мораторием на применение средств противоспутниковой борьбы, а затем общей стагнацией и развалом страны. Выполнение определенной еще проектом "Застава" программы работ по СККП также растянулось на многие годы. Только в 1990 г. ввели в строй модернизированный ЦККП, а завершение других работ перешло в послеперестроечный период.

ТРУДНЫЕ ГОДЫ

Общий упадок страны и ликвидация СССР нанесли тяжелейший удар по РКО. Несмотря на декларативные заявления нового руководства о высшей приоритетности этого направления работ для обороны страны, здесь, как и по всем другим оборонным программам, практически прекратилось финансирование. Была разрушена кооперация конструкторских и промышленных организаций. ЦНПО "Вымпел" превратилось в урезанную Межгосударственную акционерную корпорацию (МАК) "Вымпел" Российской Федерации и Белоруссии, в которой исчез мощнейший научно-промышленный куст на Украине. Серьезный ущерб потерпело НПО "Гранит", лишившееся своих филиалов на Украине и в Казахстане. Следствием акционирования предприятий стала потеря управляемости и возможности проведения единой научно-технической политики. Громадный урон был нанесен интеллектуальным силам и всему научно-техническому потенциалу, т.е. важнейшей составляющей капитала военно-промышленного комплекса.

Самые большие потери понесла подсистема НГРЛ СПРН, многие средства которой оказались вне пределов Российской Федерации. В этой обстановке командованию войск РКО, частей и соединений пришлось вести героическую борьбу за физическую сохранность объектов РКО, поддержание их боеспособности и обеспечение возможности выполнять задачи боевого дежурства. В обстановке гражданских войн на территории Таджикистана и Азербайджана, где расположены оптико-электронный комплекс "Окно" и радиолокационный узел РО-7, дело доходило до боевых столкновений.

Практически прекратил функционировать полигон Сары-Шаган. Большой груз тяжких забот и ответственности лег на плечи В.М. Красковского, назначенного командующим войсками РКО вместо ушедшего в отставку Ю.В. Вотинцева.

Крайне тяжелой оказалась участь научно-технических руководителей, главных конструкторов систем и средств и других гражданских и военных специалистов, для которых создание РКО было и остается делом их жизни. В этой сложнейшей обстановке тяжелую ношу обязанностей генерального конструктора головной организации по проблемам РКО, МАК "Вымпел", - продолжает нести активнейший член команды В.Г. Репина – А.В. Меньшиков.

В конечном итоге с правительствами Белоруссии, Казахстана и Таджикистана удалось достичь договоренности о статусе объектов СПРН и СККП, в том числе о завершении строящихся объектов в Барановичах, Балхаше и Нуреке, и о статусе полигона Сары-Шаган. Было достигнуто соглашение и о статусе узла РО-7 в Азербайджане. Создание же новых объектов НГРЛ на базе РЛС "Дарьял-У" на Украине и в Латвии полностью прекращено, причем близкая к завершению уникальная радиолокационная станция в Латвии была демонстративно уничтожена пришедшими к власти националистами.

Тем не менее, жизнь продолжается. В тяжелейших условиях 90-х годов разработчики средств РКО вместе с военными сумели выработать и реализовать меры, обеспечивающие продолжение их боевой эксплуатации. Несмотря на то, что большинство средств давно отработали и гарантийные, и первоначально установленные конструкторской документацией сроки эксплуатации, использованные при разработке средств РКО технические решения позволили с минимальными затратами поддерживать на необходимом уровне их технический ресурс и продлевать сроки технической эксплуатации. Особенно ярким примером удивительной жизнеспособности является РЛС "Днепр", образцы которой 30 и более лет несут боевую службу без деградации характеристик.

В 90-е годы наряду с потерями, РКО имела и серьезные приобретения. В 1995 г. успешно завершились испытания и состоялся ввод в эксплуатацию системы ПРО А-135. Испытания подтвердили правильность заложенных в проекте этой системы технических решений, позволили определить ее характеристики и боевые возможности. В стране появилось оружие, способное защитить Москву от ограниченного удара самых современных ракет.

В 1995 г. закончен второй этап модернизации ЦККП, произведено его оснащение новым высокопроизводительным вычислительным комплексом и дополнительно существенно усовершенствовано программно-алгоритмическое обеспечение.

В 1996 г. завершены испытания и введение в эксплуатацию первой очереди космической системы обнаружения стартов ракет с акваторий морей и океанов УСК-МО, а в 1998 г. на опытное боевое дежурство принят восточный КП этой системы, обеспечивающий вместе с первоначально созданным западным КП управление и прием данных полномасштабной группировкой космических аппаратов для глобального контроля районов старта ракет. С этого времени проблема такого контроля из технической превращается в чисто экономическую проблему оплаты запуска космических аппаратов для формирования и поддержания полномасштабной группировки.

В 1999 г. приняты в эксплуатацию специализированные средства СККП -комплекс "Крона" на Северном Кавказе, и комплекс "Окно" в Таджикистане, существенно увеличившие информационные возможности отечественной системы контроля космического пространства.

В этом же году завершено создание первого этапа командного пункта РКО. Кроме того, с использованием богатейших, заложенных при первоначальном проектировании, возможностей комплекса "Крокус", связывающего КП и ЗКП СПРН со всеми пунктами управления высшего звена (страны и Вооруженных Сил) проведена разработка и начато внедрение резервной системы централизованного управления высшего звена.

Наконец, в последние годы после многих лет фактической приостановки работ, проведены испытания и поставлены на боевое дежурство РЛС "Волга" в районе г. Барановичи в составе системы ПРИ и РТК "Момент" - в составе системы ККП.

В последние годы РКО испытала на себе и результаты организационных преобразований. В 1997 г. системы и войска РКО передаются из войск ПВО в РВСН, а в 2001 г. вместе с космическими войсками выделяются в отдельный род войск.

Сохранившиеся островки интеллектуальных сил и в это труднейшее время продолжают работать на будущее РКО. По всем ее компонентам разработаны приспособленные к новым реалиям и ориентирующиеся на самые передовые научно-технические достижения проектные предложения системного и отраслевого уровней. В обеспечение их разработаны новые технологии, в том числе технология быстрого создания твердотельных РЛС с практически любыми заданными характеристиками и очень малыми затратами на капитальное строительство, технология разработки космических аппаратов обнаружения высокой надежности и малой стоимости запуска, технологии моделирования, обеспечивающие значительное сокращение трудоемкости и сроков разработки и испытаний средств и систем, более совершенные технологии создания программно-алгоритмического обеспечения и многие многие другие.

Важно, чтобы этот бесценный научно-технический капитал не был утрачен, пока еще им можно воспользоваться на благо Отечества.

Владислав Репин,
главный конструктор СПРН 1970-1987 гг.,
Герой Социалистического труда,
доктор технических наук, профессор,
заслуженный деятель науки и техники
Комментарии
Добавить комментарий
  • Читаемое
  • Обсуждаемое
  • Past:
  • 3 дня
  • Неделя
  • Месяц
ОПРОС
  • В чем вы видите основную проблему ВКО РФ?